در روزهایی که تیم مذاکره کننده ی هسته ای ایران در وین اتریش سرگرم مذاکره با طرف های غربی با هدف رفع و یا کاهش تحریم های ظالمانه علیه ملت ایران است، جسته و گریخته تحلیل و ارزیابی هایی پیرامون این مهم در فضای رسانه ای منتشر می شود که بعضاً خالی از اشکال و ایراد نیستند. درست مثل ارزیابی دو پهلویی که یکی از مشاوران تیم هسته ای کشورمان بیان کرده است.
«بازتاب گهر»؛ آرش خداپرست- تیم مذاکره کننده هسته ای ایران به سرپرستی علی باقری- معاون سیاسی وزیر امورخارجه کشورمان در این روزها در تلاش است تا به اتفاق یک تیم مشاور و کارشناس مذاکره با طرف های غربی را پیش برده و به سرانجامی مطلوب برای مردم ایران برساند؛ اتفاق مهمی که البته تحقق آن چندان آسان نیست و امیدها برای تحققش زیاد نیست.
از آن بابت عقیده داریم که امیدها برای تحقق یک توافق مطلوب آن هم در کوتاه مدت زیاد نیست که می بینیم هنوز طرف های غربی به ویژه آمریکایی ها بر مواضع ظالمانه خود تأکید دارند و از آنسو نیز طرف های ایرانی علاقه ندارند برابر و یا بیشتر از امتیازهایی که تیم مذاکره کننده قبلی به غربی ها داد، امتیاز بدهند.
در چنین شرایطی اما شاهد این هستیم که بازار و اقتصاد کشور و نیز فضای رسانه ای جامعه به شدت از این شرایط تأثیر پذیرفته است و نوسان در بازار و نیز محدودیت های برآمده از تحریم به ویژه در حوزه بهداشت و درمان مردم جامعه ما را به شدت آزار می دهد.
با این وجود هستند برخی مشاوران و تحلیلگران حوزه سیاست و بین الملل، مثل جناب محمد مرندی- مشاور تیم هسته ای کنونی که با اظهارات عجیب خود به ایجاد جنجال هایی در شبکه های مجازی دامن می زنند.
به طور مثال مرندی در تازه ترین اظهارات خود پیرامون مذاکرات هسته ای و احتمال به سرانجام نرسیدن این مذاکرات به فارس گفته است: «اگر طرف مقابل رفتار معقولانه‌ای داشته باشد می‌توان به مذاکرات امیدوار بود.» مشاور تیم مذاکره‌کننده با بیان این نکته تصریح می‌کند «طبیعتا انتظار دولت جدید ایران از مذاکرات بیش از دولت قبلی است.»
مرندی در ادامه این گفت‌وگو در ارتباط با ضرب‌الاجل‌های تعیین‌شده از سوی طرفین گفته است: «ضرب‌الاجل طرف مقابل ارزشی برای ما ندارد چرا که حتی اگر به فرض طرف مقابل از برجام خارج شده و مکانیسم ماشه اجرا و چند قطعنامه علیه ایران احیا شود چه اتفاقی خواهد افتاد؟ مگر در حال حاضر فشار حداکثری علیه ایران وجود ندارد؟ به تعبیر دیگر، مگر کاری بوده که آنها علیه ایران انجام نداده باشند»
به گفته مرندی «غربی‌ها تمام اهرم‌های خود را علیه کشورمان به کار گرفته‌اند و در واقع اهرم جدیدی ندارند، این در حالی است که ایران اهرم‌هایی از جمله پیشرفت در برنامه هسته‌ای خود و سایر اقدامات را دارد.»
همانطور که اشاره شد اظهارات مرندی در شبکه های اجتماعی و مجازی بازتاب گهر های فراوانی داشته و بسیاری از کاربران نسبت به اینگونه موضع گیری ها که اصطلاحاً از سر شکم سیری اخذ می شود، انتقاد کرده اند.
مستند به این رویکرد منتقدان عقیده دارند که برای امثال مرندی و همفکرانش اساساً رفع و یا عدم رفع تحریم ها اهمیت چندانی ندارد و آنها به این دلیل به چنین نگاه و رویکردی رسیده و بر آن تأکید دارند که به خودی خود هزینه های ناشی از تحریم را نه احساس می کنند و نه بخاطر آن دچار مشکلی می شوند.
این افراد به درستی به بیماران دارای مشکل در تأمین دارو و نیز تورم فزاینده و کمرشکن متأثر از تحریم ها اشاره می کنند و بر این باور هستند که امثال آقای مرندی به واسطه حقوق و مزایای مکفی و امکان آسان تردد به کشورهای غربی مثل آمریکا با افزایش و یا باقی ماندن تحریم ها مشکلی ندارند و بخاطر همین چنین موضع گیری هایی از سوی آنها شاهدیم.
رویکرد و موضع دیگر نسبت به این اظهارنظر نیز آن است که بگوییم در شرایط کنونی و به واسطه حجم انبوه تحریم ها دیگر دست طرف های غربی اعمال فشار بیشتر بسته است و آنها چاره ای جز عقب نشینی برای رسیدن به یک توافق مطلوب ندارند که از این بعد نوع نگاه و نقد باید نسبت به آقای مرندی و امثال او تغییر کند.
به این معنا که آنها تصور می کنند شرایط کنونی دیگر اوج فشارهای غربی هاست و بیش از این تحریم و یا فشاری برای اعمال وجود دارد؛ نکته ای که البته این هم به نظر درست نیست و در صورت عدم حصول توافق آینده در مورد آن قضاوت خواهد کرد.
به هر صورت ورای هر دو پهلوی این نقد، امیدواریم با رعایت مصالح و منافع ملی تیم هسته ای کشور موفق شود به یک توافق مطلوب با طرف های غربی دست یابد و این نکته را نیز بدانند که شاید امثال آقای مرندی با تشدید و باقی ماندن تحریم های کنونی متحمل هزینه ای نخواهند شد، اما میلیون ها شهروند ایرانی هستند که در شرایط کنونی با میلیون ها مشکل مواجه شده اند و چشم و امیدشان به تیم مذاکره کننده و دولت سیزدهم است تا گره های پیش رویشان را باز کنند.
